Probe

Savoir ce que vous achetez, avant de signer.

Probe réalise des audits techniques indépendants — pour un acquéreur qui évalue une cible, ou pour un dirigeant qui veut un état des lieux de sa propre tech. Architecture, code, sécurité, équipe : un rapport clair, des risques hiérarchisés.

20+
Audits techniques menés
1 à 40
Ingénieurs, l’échelle des équipes
3 à 6 sem.
Par mission, selon le périmètre

Pour qui : fonds de capital-risque, corporates en build-up, dirigeants et boards. Secteurs : finance et fintech, SaaS, EdTech.

Quatre angles, un seul objet : le risque technique

I.

Architecture & scalabilité

Le produit tiendra-t-il la croissance prévue au BP ? Choix structurants, points de fragilité, coûts d’infrastructure.

II.

Code & dette technique

Qualité réelle du code, dépendances à risque, effort de remise à niveau chiffré — en temps et en budget.

III.

Sécurité & conformité

Gestion des données, surface d’exposition, pratiques de sécurité. Le regard d’un CTO qui dirige la technique d’un groupe certifié ISO 27001, dont la filiale MPS est un établissement de paiement agréé par l’ACPR.

IV.

Équipe & organisation

Dépendance aux personnes clés, pratiques d’ingénierie, capacité de l’équipe à exécuter la roadmap.

Le risque technique, et lui seul : ce que le système peut porter, ce qu’il coûtera à maintenir, et ce qui casse si la personne clé s’en va. Ni test d’intrusion, ni audit financier ou juridique. Le détail de l’exercice.

Achat ou investissement

Due diligence côté acquéreur : vérifier ce que vaut la tech avant d’engager un prix et des garanties.

Levée ou cession

Vendor due diligence : savoir ce que l’audit adverse trouvera, avant qu’il ne le trouve — et arriver préparé à la négociation.

État des lieux

Pour un dirigeant ou un board, sans deal en cours : dette réelle, risques prioritaires, et ce qu’il faudrait pour y remédier.

I.

Cadrage

Définition du périmètre avec le commanditaire : enjeux du dossier, points de vigilance, accès nécessaires. NDA systématique.

II.

Analyse

Revue du code et de l’infrastructure, entretiens avec l’équipe technique, vérification des affirmations de la cible.

III.

Restitution

Rapport écrit avec risques hiérarchisés et recommandations actionnables, suivi d’une présentation orale et de vos questions. Une synthèse lisible par un board, le détail lisible par un CTO. Voir un exemple de rapport.

Jonathan Brossard, auditeur technique et fondateur de Probe

Jonathan Brossard

Cofondateur et CTO de Monisnap, plateforme de transfert d’argent international certifiée ISO 27001, dont la filiale MPS est agréée établissement de paiement par l’ACPR. Plus de 650 M€ transférés, 150 corridors ouverts.

Chaque audit est mené personnellement, de bout en bout. Pas de sous-traitance, pas de rapport générique : l’avis d’un CTO qui a lui-même été audité, levé des fonds et vécu les deux côtés de la table.

— fondateur, Probe

« Audit très pro, approche pragmatique, précise, et qui s’adapte au contexte. L’audité peut aussi bénéficier de la restitution de l’audit pour s’améliorer. Je recommande chaleureusement. »
Fondateur
Due diligence · EdTech, contexte M&A
« Jonathan a rencontré l’équipe technique et l’a écoutée. Il nous a aidés à mettre le doigt sur les choix qu’il fallait assumer à notre échelle et sur les risques qu’il fallait prendre en compte. Cela s’est très bien passé, et je le recommande pour auditer votre produit avec bienveillance. »
CEO
Audit · SaaS

Un deal en cours, ou un doute sur votre tech ? Parlons-en.

Réponse sous 24 heures. Un premier échange suffit à dire si un audit se justifie, dans quel périmètre et dans quel délai. NDA signé avant toute discussion sur le dossier.

contact@probe-audit.fr

Également sur Malt (nouvelle fenêtre)